Stephen King hat sicher bessere und schlechtere Bücher. Und dann gibt es noch die wirklich schlechten, also die wirklich ganz, ganz üblen. Zu diesen gehört mAn das zeitlich zwischen “Es” und “Sie” veröffentlichte “Die Augen des Drachen”, ein misslungener Versuch Kings statt dem üblichen Horror- ins Fantasy-Genre zu wechseln. Geschrieben wie ein Märchenbuch ist es King’s Tochter Naomie und Peter Straub’s Sohn gewidmet, deren Namensvetter auch tragende Rollen im Herr der Ringe-Verschnitt von King übernehmen.
Worum geht es?
Im Königreich Delain wird der alternde König Roland vom Hofzauberer Flagg vergiftet und der schuldlose Sohn Peter dafür verurteilt und in einen Turm gesperrt, während der jüngere Sohn Thomas, manipuliert vom Zauberer, den Thron übernimmt. Mit Hilfe des Dieners Dennis, Peters Freund Ben und der mutigen Schlittenhundhalterin Naomie wird Peter befreit, der Zauberer vertrieben und alles endet glücklich.
Der Drache bezieht sich dabei auf eine Trophäe Roland’s, dessen Kopf in seinem Arbeitszimmer hängt und durch dessen Augen das Zimmer ausspioniert werden kann. Flagg hat das geheime Spionageloch einst selbst Thomas gezeigt und es ist auch Thomas, der die Vergiftung durch Flagg derart beobachtet, aber aus Angst vor dem Zauberer schweigt. Dieser ist übrigens nicht nur vom Namen her gleich wie der Bösewicht aus “The Stand“, sondern weist auch charakterlich und attributiv einige Gemeinsamkeiten mit diesem auf. Abgesehen von der leidlichen Spannung eines der wirklich “üblen” King-Bücher, aber immerhin eine nette Geste für seine Tochter.
Übrigens das einzig interessante Zitat in Richtung “Es”, als Flagg die Helden inklusive Heldenhund Frisky verfolgt:
“Etwas kam, etwas mit einem schwarzen Geruch wie die giftigen Dämpfe in den Kohleminen der Östlichen Baronie, die die Bergarbeiter umbrachten, wenn sie ihre Schächte zu tief trieben. Frisky würde den Inhaber dieses Geruches bekämpfen, wenn sie musste, bekämpfen und vielleicht sterben. Aber hätte sie sprechen können, dann hätte Frisky ihnen gesagt, dass der schwarze Geruch, der sich ihnen von hinten näherte, keinem Menschen gehörte; es war ein Monster, das sie verfolgte, ein grauenhaftes Es.”
Mein Fazit
Kein wirklich lesenswertes Buch, sondern eher mühsam und langwierig. Insgesamt ein wenig wie von einem Anfänger geschrieben und mit wenig Höhepunkten.
Verbindungen
Verbindung: “Der dunkle Turm (Zyklus)”
Verbindung: “The Stand”
Verbindung: „Es“
Verbindung: „Der Talisman“
Bibliographie
Pingback:Stephen King: Der dunkle Turm (Zyklus) | gruselblog.com
Pingback:Die Bibliographie von Stephen King als Mindmap | gruselblog.com
Pingback:Fantasybuch Rezension “Der dunkle Turm (I) – Schwarz” von Stephen King (1982) | gruselblog.com
Pingback:Horrorbuch Rezension “Es” von Stephen King (1986) | gruselblog.com
Pingback:Fantasybuch Rezension “Der Talisman” von Stephen King und Peter Straub (1984) | gruselblog.com
Pingback:Fantasybuch Rezension “Der dunkle Turm (II) – Drei” von Stephen King (1987) | gruselblog.com
Pingback:Fantasybuch Rezension “Der dunkle Turm (IV) – Glas” von Stephen King (1997) | gruselblog.com